واجبات ومسؤوليات أعضاء هيئة التحكيم
- يساعد أعضاء هيئة التحكيم رئيس هيئة التحرير في اتخاذ قرار نشر الأوراق العلمية المقدمة.
- يحافظ أعضاء هيئة التحكيم على سرية الأوراق العلمية التي يقومون بمراجعتها.
- يقدم أعضاء هيئة التحكيم تعليقاتهم في الوقت المناسب لمساعدة هيئة التحكيم على اتخاذ القرارات.
- يتعامل أعضاء هيئة التحكيم مع الأوراق العلمية بسرية ويتجنبون تحقيق أي مصلحة شخصية.
- تعليقات المراجعين فنية ومهنية وموضوعية.
- يجب على أعضاء هيئة التحكيم الكشف عن تضارب المصالح وتجنبه.
واجبات ومسؤوليات المؤلفين
- يجب تقديم الأوراق العلمية باللغة الإنجليزية (يُسمح باللغة العربية كذلك) مع مراعاة القواعد النحوية والمصطلحات الصحيحة.
- ويؤكد المؤلفون أن المخطوطات لم تنشر في أي مكان آخر أو أنها قيد النظر من قبل مجلة أخرى.
- ويتأكد المؤلف المراسل من موافقة جميع المؤلفين المشاركين على نشر الورقة العلمية.
- يضمن المؤلفون الحصول على موافقة المجلات على الأوراق العلمية المقدمة.
- يسمح المؤلفون بالتحرير من أجل سهولة القراءة.
- يسمح المؤلفون للمؤلف المراسل بمراجعة الورقة العلمية.
- يجب على المؤلفين إخطار المحررين على الفور بوجود أخطاء في أعمالهم المنشورة إن وجدت.
- يقر المؤلفون بأن الأوراق العلمية المقدمة تخضع لفحص الانتحال.
- يتعين على المؤلفين التأكد من قيام جميع المؤلفين بمراجعة القائمة النهائية للتقديم.
مبادئ الشفافية
- يتم وصف عملية مراجعة هيئة التحرير وسياسات المجلة بشكل واضح على موقع المجلة.
- تتمتع مجلة Stardom Journal بهيئة تحكيم معترف بها تتمتع بخبرة في مجال المجلات.
- تتوفر معلومات الاتصال لإدارة مجلات ستاردوم العلمية.
- المجلة مفتوحة الوصول بالكامل مع رسوم نشر المقال.
- تعالج مجلة Stardom ادعاءات سوء السلوك البحثي على الفور.
- ويضمن موقع المجلات معايير أخلاقية ومهنية عالية.
- اسم مجلة ستاردوم فريد ومميز.
- تمت الإشارة إلى جدول النشر بشكل واضح.
- تم تحديد خطط الأرشفة لمحتوى المجلة.
- حقوق الملكية الأدبية و الفكرية محفوظة لمجلات ستاردوم العلمية.
انتهاك أخلاقيات النشر
- تحظر مجلة Stardom Journal الانتحال، وتزوير البيانات/تزويرها، والإرسال المتزامن، والنشر المكرر، والمنشورات المكررة، والمساهمة غير المناسبة من المؤلف، والتلاعب بالاستشهادات.
- وتشمل العقوبات المترتبة على المخالفات الرفض الفوري للمقالات العلمية، وحظر تقديمها، وسحب المقالات الاحتيالية.
معالجة حالات سوء السلوك
- تعالج مجلة Stardom المخاوف الأخلاقية على الفور وتتبع المعايير العملية.
- وتتضمن الإجراءات الأولية إعلام المؤلفين والسعي للحصول على توضيحات.
- قد تؤدي المخالفات الخطيرة إلى حظر الإرساليات المستقبلية، وإرسال الإخطارات إلى المنظمات التابعة، وسحب المقالات.
عملية الشكاوى والاستئنافات في المجلات
- ترحب مجلة Stardom Journal بالاستئنافات المدعومة بالأدلة الجيدة، والتي تمت مراجعتها من قبل هيئة التحكيم.
- يتم التعامل مع الشكاوى والطعون وفقًا لإرشادات COPE.
- يتم إجراء التحقيقات، وإجراء التصحيحات أو التراجعات حسب الضرورة.
يوضح هذا البيان التزام مجلة Stardom بممارسات النشر الأخلاقية والشفافية والنزاهة في نشر الأبحاث.
سياسة مراجعة الأقران
تعتمد مجلة ستاردوم العلمية للدراسات الإسلامية والشرعية نظام مراجعة الأقران المزدوج التعمية الصارم لضمان الموضوعية والشفافية والنزاهة الأكاديمية. تُخفى هويات كل من المؤلفين والمراجعين بشكل كامل طوال عملية المراجعة، مما يسمح بتقييم المخطوطات بناءً على جدارتها العلمية فقط. تخضع جميع المخطوطات المقدمة لفحص تحريري أولي للتحقق من مدى توافقها مع نطاق البحث، ودقة التنسيق، والأصالة، والالتزام بأخلاقيات البحث، بما في ذلك كشف الانتحال. تُراجع المخطوطات التي تجتاز هذه المرحلة من قبل اثنين على الأقل من المراجعين الخبراء المستقلين من مؤسسات مختلفة. يُقيّم المراجعون الأصالة، والدقة المنهجية، والقيمة العلمية، والوضوح، والمعايير الأخلاقية. في حال وجود تقارير متضاربة من المراجعين، يُستشار مراجع ثالث مستقل. يتخذ رئيس التحرير أو هيئة التحرير قرارات النشر النهائية بناءً على توصيات المراجعين وإتمام التعديلات المطلوبة بنجاح. تُعامل جميع سجلات مراجعة الأقران بسرية تامة.
سياسة أخلاقيات النشر
تلتزم المجلة بالمبادئ وأفضل الممارسات التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE). يُشترط على المؤلفين تقديم أعمال أصلية لم يسبق نشرها أو تقديمها للنشر في أي مكان آخر. يُحظر منعًا باتًا أي شكل من أشكال الانتحال، أو تزوير البيانات، أو تحريفها، أو أي سلوك بحثي غير أخلاقي. يجب توثيق جميع المصادر بشكل صحيح، والحصول على الموافقات اللازمة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. يُتوقع من المحررين والمراجعين الحفاظ على السرية والحياد والنزاهة المهنية.
تُجرى تحقيقات شاملة في حالات الاشتباه بسوء السلوك الأخلاقي، وتُتخذ الإجراءات المناسبة وفقًا لمعايير النشر الدولية.
سياسة السحب والتصحيح
تلتزم المجلة بالحفاظ على نزاهة السجل العلمي. يجوز تصحيح المقالات أو سحبها في حال اكتشاف أخطاء جوهرية، أو انتهاكات أخلاقية، أو بيانات غير موثوقة بعد النشر. تشمل أسباب السحب عدم الدقة العلمية الجسيمة، والانتحال، وتضارب المصالح غير المُفصح عنه، أو سوء السلوك البحثي. يُجرى تحقيق رسمي قبل اتخاذ أي قرار. تُنشر إشعارات السحب أو التصحيح بشفافية وتُرفق بالمقالة الأصلية. تبقى المقالات المسحوبة متاحة في الأرشيف مع بيان واضح لحالتها. ويتم إخطار المؤلفين والمؤسسات التابعة لهم رسميًا عند الضرورة.
سياسة تضارب المصالح
يجب على جميع المؤلفين والمراجعين والمحررين الإفصاح عن أي علاقات مالية أو شخصية أو أكاديمية أو مؤسسية قد تؤثر على موضوعية عملية النشر. يجب الإعلان عن تضارب المصالح عند تقديم المقالة أو مراجعتها. تقوم هيئة التحرير بتقييم حالات تضارب المصالح المُفصح عنها وتحديد الإجراءات المناسبة، بما في ذلك التنحي عند الضرورة. قد يؤدي عدم الإفصاح عن تضارب المصالح ذي الصلة إلى رفض المخطوطة أو سحب المقالة.
سياسة حقوق النشر والترخيص
يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر الكاملة لأعمالهم المنشورة، مع منح مجلة ستاردوم العلمية للعلوم الطبيعية والهندسية حق النشر الأول. تُنشر جميع المقالات وفقًا لنموذج الوصول المفتوح، مما يسمح بالوصول غير المقيد إلى المحتوى العلمي مع الإشارة إلى المصدر بشكل صحيح. يجب أن يُشير إعادة استخدام المواد المنشورة أو توزيعها أو الاستشهاد بها إلى المصدر الأصلي. تدعم هذه السياسة النشر الواسع للمعرفة العلمية مع حماية حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين.
